Справа № 201/11526/21
Провадження № 2-во/201/20/2022
11 квітня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 07 лютого 2022 року, винесеному по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 10.11.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
07.04.2022 надійшла заява відповідача про виправлення оприски у судовому рішенні, оскільки її прізвище помилково вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », про що надала копію паспорту та копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.10.92.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/11526/21, дійшов до таких висновків.
Як вбачається із матеріалів справи, по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2022 року було помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, копію паспорту та копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.10.92 слід дійти висновку, що при складанні тексту рішення від 07 лютого 2022 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Виправити допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 07 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу помилку наступним чином: вірно зазначити по тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2022 року прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Батманова