Справа № 209/206/22
Провадження № 2/209/459/22
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
11 квітня 2022 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Замкової Я.В.,
при секретарі - Погрібної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
Учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з'явилися. До початку судового засідання від представника позивача адвоката Серебрякова Е.С. до суду надійшла зава про повторне витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була створена ним під час здійснення виконавчого напису від 05.11.2021 року зареєстрованого в реєстрі за № 38243 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс" заборгованості у розмірі 17095,00 грн. за кредитним договором № ID6271403 від 03.09.2020 року та про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 67763592,у зв'язку з чим розгляд справи просив відкласти.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши клопотання, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані докази по справі.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 223, 240, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
1.Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Призначити справу до розгляду на 04 травня 2022 року об 11 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 13.
4. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була створена ним під час здійснення виконавчого напису від 05.11.2021 року зареєстрованого в реєстрі за № 38243 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс" заборгованості у розмірі 17095,00 грн. за кредитним договором № ID6271403 від 03.09.2020 року.
5. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича належним чином завіреної копії виконавчого провадження №67763592 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс" заборгованості
Роз'яснити приватному нотаріусу та приватному виконавцю, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвалу суду в частині витребування доказів направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді Володимиру Олександровичу (місцезнаходження: проспект Григоренка, 15, прим. 3, м. Київ, 02068) та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрію Олександровичу (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 21, прим. 58, кім. 414, прим. 69, кім. 406, м. Дніпро, 49005) - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Замкова