12.04.22
Провадження №1-в/932/54/22
Справа № 932/1987/22
Іменем України
12 квітня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ про звільнення від основного покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений,
01.04.2019 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки. Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.09.2020 вирок приведено у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 №2617-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі в іншій частині вирок залишено без змін, -
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2019 у зв'язку зі спливом іспитового строку.
Згідно подання уповноваженого органу з питань пробації від 01.04.2022, ОСОБА_3 в період строку випробування порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов'язки покладені на нього судом виконував. За даними УІЗ ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 10.01.2019 відкрито кримінальне провадження №12019-04-0440000043 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 КК України та 22.03.2019 повідомлено про підозру, вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до суду. До теперішнього часу вищезазначене кримінальне провадження не розглянуто, а строк випробування за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська закінчився 01.04.2022, у зв'язку з чим Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
У судове засідання прокурор, інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 не з'явилися.
Вивчивши матеріали особової справи № 141/2020, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з наступних підстав.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначено йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно контрольної особової справи №141/2020, вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2019 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70 КК України, ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, на підставі ст.76 КК України на нього покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання. Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.09.2020 вирок приведено у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 №2617-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та за ч.1 ст.309 КК України засуджено до покарання у виді 1 року обмеження волі в іншій частині вирок залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів особової справи, відносно ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження за ч.2 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 КК України (ЄРДР №12019-04-0440000043). На даний час рішення по справі не прийнято.
Отже, подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, є передчасним, а посилання представника органу з питань пробації на закінчення іспитового строку, як на підставу для звільнення засудженого від відбування покарання, помилковим, оскільки відносно ОСОБА_3 є нерозглянуте кримінальне провадження і остаточне рішення суду по кримінальному провадженню не прийнято.
А відтак, вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку, не вбачається можливим.
Враховуючи те, що на даний час по кримінальному провадженню №12019-04-0440000043 рішення не прийнято, в тому числі не вирішено питання щодо вироку Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2019, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шевченківського РВ про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2019 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду
ОСОБА_4