Справа № 171/2753/21
1-в/171/35/22
12 квітня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криворізького районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ,
встановив:
Криворізький РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3
05.04.2022 року до суду надійшла заява представника Криворізького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про залишення вищевказаного подання без розгляду, оскільки засудженою сплачено штраф.
Вивчивши матеріали за поданням та заяву представника Криворізького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку, що заява щодо залишення подання без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на те, що представник Криворізького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області подав заяву про залишення подання без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.
Керуючись ст.ст.2-3, 7, 26, 132 КПК України, суд
постановив:
Подання Криворізького РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1