Справа №592/16097/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/788/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
07 квітня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6
засудженого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 січня 2022 року, -
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 січня 2022 року, якою відмовлено у клопотанні засудженого ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням.
Апеляційний розгляд вказаної заяви призначено на 07 квітня 2022 року об 11.30 год.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про надання йому захисника, оскільки сам він не в змозі забезпечити себе правовою допомогою.
Вислухавши суддю доповідача про обставини справи, думку прокурора, який вважав за доцільне призначити засудженому ОСОБА_7 захисника для захисту його інтересів в апеляційній інстанції, позицію самого засудженого, який підтримав своє клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновків.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки засуджений ОСОБА_7 не має можливості залучити захисника самостійно через перебування його в умовах ізоляції від суспільства, з метою дотримання права засудженого на захист, колегія суддів вважає за необхідне його клопотання задовольнити та залучити йому захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_7 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 січня 2022 року, а апеляційний розгляд вважає за необхідне відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області 23.07.2020 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, захисника за призначенням для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2022 року в Сумському апеляційному суді.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Розгляд даного кримінального провадження відкласти.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4