Ухвала від 11.04.2022 по справі 686/6982/22

Справа № 686/6982/22

Провадження № 1-кс/686/2997/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12022243000000628,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , представником якого є керуючий магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 22.03.2022 близько 17 годин 37 хвилин, невстановлена особа перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу в період воєнного стану здійснила крадіжку бездротових навушників марки «FlyBudsPro», (31468) чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на суму 1199,90 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено 26.03.2022 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12022243000000628, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було отримано рапорт від оперуповноваженого ССП ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , а саме що під час проведення ініціативного пошуку було виявлено камеру відео нагляду, яка розміщена в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з камер відеоспостереження, які розміщені в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , представником якого є керуючий магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановленні в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , представником якого є керуючий магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , в період часу 16:00 годин по 19:00 годин 22.03.2022, з можливістю отримання копій.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , представником якого є керуючий магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 09 червня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
103919088
Наступний документ
103919090
Інформація про рішення:
№ рішення: 103919089
№ справи: 686/6982/22
Дата рішення: 11.04.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів