Справа № 466/1929/22
Провадження № 1-кп/466/471/22
08 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150090004480, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
30.03.2022 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась в Шевченківський районний суд м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження №12013150090004480, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 12013150090004480 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, розпочате надходження ОСОБА_4 у Клінічну лікарню швидкої допомоги міста Львова з діагнозом закрито черепно-мозкова травма, забій головного мозку в наслідок отримання вказаних травм, остання померла.
Встановлено, що 25.09.2004 у Клінічну лікарню швидкої допомоги міста Львова поступила громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, від отриманих травм остання померла.
Згідно акту судово-медичного дослідження № 150/2004 від 12.10.2004, причиною смерті ОСОБА_4 стала закрита черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку важкого ступеню, внутрішньомозкового, субрахноідального крововиливу, яка ускладнилась набряком та запаленням легень, набряком-набубнявіням головного мозку. Смерть констатована на лікарні 11.10.2004.
Постановою о/у ВКР Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 07.12.2004 у порушенні кримінальної справи відмовлено.
Вказану постанову о/у про відмову у порушенні кримінальної справи 31.12.2004 скасовано прокурором Шевченківського районну м. Львова з одночасним порушенням кримінальної справи за фактом спричинення ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час досудового слідства опитано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Балатон», що по вул. Мазепи міста Львова бачив, як на зупинку громадського транспорту під'їхало маршрутне таксі, точного номера його маршруту він не знає, здається № 81, і під час висадки пасажирів з салону цього маршрутного таксі випала старша жінка. Що стало причиною випадання цієї жінки він не знає. Після цієї пригоди, водій маршрутного таксі повіз цю жінку у бік вул. Миколайчука міста Львова.
З метою встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, а також водія цього маршрутного таксі працівникам Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: отримано інформацію ВАТ «Львівське АТП-14631» щодо усіх маршрутних таксі, що курсують за маршрутом № 81 міста Львова, опитано їх водії, проте встановити можливих свідків та очевидців не виявилось можливим.
За даним фактом слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області 06.12.2013 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
З моменту внесення відомостей в ЄРДР у кримінальному провадженні процесуальним керівником неодноразово надавались письмові вказівки слідчому в порядку ст. 36 КК України, а слідим в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам надавалися доручення щодо встановлення водія маршрутного таксі, свідків та можливих очевидців вказаного злочину, проте проведені заходи не дали жодного результату.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КК України, кримінальна відповідальність настає за умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого.
Оскільки, під час досудового розслідування не встановлено можливу особу, яка умисно спричинила потерпілій ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Статтею 49 КК України, передбачено, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку) і до дня набрання вироком законної сили минуло - 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, згідно ч. 5 ст.12 КК України віднесено до тяжким злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув 25.09.2014.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.
Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, згідно ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення минули, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013150090004480, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2004, за ознаками кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12013150090004480 від 20.10.2004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1