Справа № 464/2186/17
пр.№ 1-кп/464/275/22
08 квітня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №42013150030000090 від 17.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
07.02.2022 до Сихівського районного суду м.Львова надійшло вказане клопотання, згідно якого прокурор просив закрити вказане кримінальне провадження, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 08.04.2022 подав до суду клопотання про повернення на доопрацювання клопотання про закриття кримінального провадження №42013150030000090 від 17.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зокрема в такому не зазначено потерпілого.
Згідно із п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема щодо повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
На підставі ч. 6 ст. 9 КПК України суд застосовує загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Заслухавши думку прокурора та оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про повернення на доопрацювання клопотання про закриття кримінального провадження слід задовольнити, оскільки керуючись принципами (засадами), передбаченими ст.ст.13,26 КПК України, зокрема диспозитивності, сторони кримінального провадження, зокрема і прокурор, є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 376 КПК України,
клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №42013150030000090 від 17.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення повного тексту.
Суддя ОСОБА_1