ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
11 жовтня 2007 р.
Справа № Б-11/265-19/208
за заявою Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі
м-н Шевченка, 3, м.Надвірна, Івано-Франківська область,78400
до відповідача ВАТ"Надвірнянське АТП-12655" с.Пнів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78431
Представники:
Від кредитора: Юрчило М.Д. - представник УПФУ в Надвірнянському районі., довіреність № 1660/06 від 10.04.07 .
Від боржника: Дунець О.Я.- юрисконсульт, (довіреність № 7 від 05.04.07.)
СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі звернулося в суд із заявою про розірвання мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.04.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просить розірвати укладену мирову угоду, посилаючись на недотримання боржником графіка погашення заборгованості.
Представник боржника заперечує проти висунутих вимог позивачаз підстав, викладених у відзиві №0210-юр від 02.10.07. вх.№8737.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд- встановив:
ухвалою господарського суду Івано-Франківської області по справі № Б-11/265 від 02.09.02. порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерго товариства "Надвірнянське автотранспортне підприємство 12655".
09.06.03. відповідно до п.1ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відкрито процедуру санації ВАТ"Надвірнянське автотранспортне підприємство 12655" і призначено керуючим санацією боржника Іванишина І.В. та визначено строк санації терміном на 12 місяців, який ухвалою суду від 25.06.04. продовжений на 6 місяців до 09.12.04.
В ході санації ВАТ"Надвірнянське автотранспортне підприємство 12655" подано на затвердження господарським судом мирову угоду від 24.11.04., погоджену відповідно до протоколу комітету кредиторів №10 від 24.11.04. зборами комітету кредиторів ВАТ"Надвірнянське автотранспортне підприємство 12655". 13.12.04. дана мирова угода затверджена ухвалою суду, згідно якої встановлюється домовленість сторін стосовно списання, відстрочення виплат кредиторам з метою відновлення платоспроможності боржника.
Відповідно до п.13 мирової угоди у випадку порушення строків сплати визначених мировою угодою сум боргів перед кредиторами протягом двох граничних термінів та провадження боржником дій, які порушують права і законні інтереси кредиторів, останні мають право звернутися до суду про її розірвання.
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ч.5 ст.39 передбачено, що мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди, щодо не менш як третини вимог кредиторів.
Станом на 02.10.07. заборгованість боржника перед кредитором становить 26472,88 грн, що підтверджується довідкою кредитора №3923/04 від 01.10.07. Перед рештою кредиторів по мировій угоді заборгованість погашена повністю.
Отже, мирова угода не може бути розірвана, оскільки заборгованість боржника значно менша третини вимог кредиторів.
Пунктом 3.9.6. Роз"яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування ГПК України" із змінами та доповненнями передбачає, що у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди наказ про примусове виконання не може бути видано, оскільки провадження припинено. Однак інша сторона у цьому випадку не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.
На підставі викладеного, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про розірвання мирової угоди. Керуючись ст.39 "Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
в задоволенні заяви кредитора від 22.08.07. №3449/06 про розірвання мирової угоди від 24.11.04. відмовити.
Виготовлено в АС "Діловодство суду" помічник судді