Ухвала від 11.04.2022 по справі 420/24241/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/24241/21

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши клопотання Одеської митниці про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТАЧБУДТОРГ» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

08 квітня 2022 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Одеської митниці про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги терміном на 30 днів або бо завершення воєнного стану на території України.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що десятиденний строк для виконання ухвали спливає під час дії наказу на території України воєнного стану.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, з 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан на всій території України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно).

Апелянт зазначає, що у зв'язку із запровадженням воєнного стану у нього відсутні бюджетні асигнування на оплату судового збору.

Частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судова колегія також враховує, що 02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

З наведеного вбачається, що апелянт не має можливості своєчасно усунути недоліки апеляційної скарги з об'єктивних підстав.

Враховуючи викладені обставини, клопотання апелянта підлягає задоволенню, а строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжується на 10 днів з дня закінчення воєнного стану на території України.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 296, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Одеської митниці про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Одеській митниці строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року по справі № 420/24241/21 на 10 днів з дня скасування чи припинення воєнного стану на території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В.

Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.

Попередній документ
103913389
Наступний документ
103913391
Інформація про рішення:
№ рішення: 103913390
№ справи: 420/24241/21
Дата рішення: 11.04.2022
Дата публікації: 13.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2022)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної деклараці
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВЕРБИЦЬКА Н В
СВИДА Л І
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Держмитслужби
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник:
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністью Торгівельна компанія "ПОСТАЧБУДТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Постачбудторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧБУДТОРГ"
представник заявника:
Василащук Роман Анатолійович
начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області Лукаш Тарас Валерійович
представник позивача:
Єршов Руслан Володимирович
представник скаржника:
Берікул Максим Юрійович
секретар судового засідання:
Болтушенко А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В