Ухвала від 04.04.2022 по справі 160/24473/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2022 року м.Дніпросправа № 160/24473/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 у справі № 160/24473/21,

ВСТАНОВИЛА:

29.03.2022 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 у справі № 160/24473/21, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/24473/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-АЛЬ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/24473/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-АЛЬ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
103913312
Наступний документ
103913314
Інформація про рішення:
№ рішення: 103913313
№ справи: 160/24473/21
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 13.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.08.2023)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-АЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-АЛЬ»
представник позивача:
Спасова Івета Григорівна
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А