Ухвала від 11.04.2022 по справі 390/1026/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 390/1026/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 в адміністративній справі №390/1026/21

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Аджамської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

треті особи: ОСОБА_3

про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 в адміністративній справі №390/1026/21 та витребовано із суду першої інстанції матеріали адміністративної справи.

24.03.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №390/1026/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Аджамської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №390/1026/21 в порядку письмового провадження 19 травня 2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
103913301
Наступний документ
103913303
Інформація про рішення:
№ рішення: 103913302
№ справи: 390/1026/21
Дата рішення: 11.04.2022
Дата публікації: 13.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу
Розклад засідань:
07.09.2021 15:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
25.10.2021 16:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
14.12.2021 14:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
17.01.2022 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
08.02.2022 10:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
МАЛИШ Н І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАЛИШ Н І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО Д В
відповідач:
Аджамська сільська рада
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
позивач:
Полюга Зінаїда Іванівна
Полюга Руслан Андрійович
відповідач (боржник):
Аджамська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
представник позивача:
Швець Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Задворний Вячеслав Костянтинович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ