08 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 160/22854/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Коршуна Сергія Володимировича про прискорення апеляційного розгляду справи у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі №160/22854/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.22р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 р. у справі № 160/22854/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.22р. закінчено дії по підготовці справи до апеляційного розгляду. Призначено розгляд справи №160/22854/21 в порядку письмового провадження 09 березня 2022 року.
У зв'язку з відпусткою судді Малиш Н.І. (доповідач) знято з розгляду справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі №160/22854/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії та призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 04 травня 2022 року.
08.04.2022р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача - адвоката Коршуна Сергія Володимировича про прискорення апеляційного розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що позивач проходить службу у лавах Національної гвардії України та процесуальними нормами КАС України щодо набрання судового рішення законної сили.
Враховуючи доводи поданого клопотання, а також матеріали справи: сторони отримали копію апеляційної скарги, ухвали про відкриття апеляційного провадження, призначення справи до апеляційного розгляду, направили суду відзив на апеляційну скаргу, а також враховуючи норми ст. 309 КАС України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 311, 321 КАС України, суд,
Клопотання представника позивача - адвоката Коршуна Сергія Володимировича про прискорення апеляційного розгляду справи у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі №160/22854/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Призначити розгляд справи №160/22854/21 в порядку письмового провадження на 14 квітня 2022 року.
Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак