06 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 160/26148/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.
ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Дніпровської митниці
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року по справі №160/26148/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ"
до Дніпровської митниці
про визнання протиправним та скасування картки відмови, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року по справі №160/26148/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування картки відмови - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу в електронній формі через підсистему "Електронний суд".
25.03.2022 на запит судді-доповідача до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/26148/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам пункту 1 частини п'ятої статті 296 КАС України.
Цієї ухвалою скаржнику запропоновано надати до суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору у розмірі 2724 грн. у строк не пізніше десяти днів з дня припинення (скасування) воєнного стану в Україні.
Встановлюючи такий термін усунення виявлених недоліків скарги, суд апеляційної інстанції виходив з того, що станом на день вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі (30.03.2022) в Україні діяв воєнний стан, що введений Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Враховуючи встановлений судом термін для усунення недоліків апеляційної скарги «не пізніше десяти днів з дня припинення (скасування) воєнного стану в Україні», на теперішній час мають місце обставини, що унеможливлюють як прийняття апеляційної скарги до розгляду і, відповідно, перегляд справи, так і повернення апеляційної скарги (оскільки строк усунення виявлених недоліків, що встановлений ухвалою від 30.03.2022, не сплинув). Вказане, у свою чергу, створює певну юридичну невизначеність для учасників справи.
На теперішній день у суду апеляційної інстанції відсутня інформація про можливість або неможливість виконання відповідачем вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку з дією в Україні воєнного стану.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, які є чинними та згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали або усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 2724 грн., або надати докази неможливості виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у зазначений строк через причини, зумовлені запровадженням в Україні воєнного стану.
Керуючись ст.169, ч.2 ст.298 КАС України, суд -
Запропонувати Дніпровській митниці протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали або усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 2724 грн., або надати докази неможливості виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у зазначений строк через причини, зумовлені запровадженням в Україні воєнного стану.
Ухвала набирає законної сили 06.04.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Добродняк