Запорізької області
02.10.07 Справа № 6/335/07
Суддя Місюра Л.С.
По иску Общества с ограниченной ответственностью «Рубежанский краситель»г. Рубежное Луганской области
К Запорожскому государственному предприятию «Кремнийполимер»г. Запорожье
О взыскании 49 083 грн. 52 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Манжос А.П. -дов. № 5/217 от 22.03.2007г.
От ответчика: Довгаль Г.И. -дов. № 1869 от 27.12.2006г.
Рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рубежанский краситель»г. Рубежное Луганской области к Запорожскому государственному предприятию «Кремнийполимер»г. Запорожье о взыскании 49 083 грн. 52 коп., судья
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию в сумме 39 928 грн. 14 коп., потери от инфляции в сумме 4251 грн. 33 коп., 3 % годовых в сумме 3384 грн. 59 коп., пеню в сумме 3 384 грн. 59 коп.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования , просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию в сумме 39 928 грн. 14 коп., потери от инфляции, за период с июня 2006г. по май 2007г. включительно, в сумме 4 251 грн. 33 коп., 3 % годовых, за перод с 17.05.2006г. по 22.08.2007г., в сумме 3 384 грн. 59 коп., пеню, за период с 24.08.2006г. по 21.02.2007г., в сумме 3 384 грн. 59 коп.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
Ответчик иск признал полностью, в сумме 49 083 грн. 52 коп., что подтверждается отзывом на иск.
По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
13.09.2005 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 754 (далее -договор).
Согласно указанному договору, представитель ответчика, действующий на основании доверенности № 314519 от 04.05.2006г., получил у истца бензоил хлористый в количестве 12 323,5 кг на сумму 39 928 грн. 14 коп., что подтверждается накладной № РК/ОК-87 от 06.05.2006г. и двусторонним актом сверки от 23.09.2007г.
Согласно п. 5.1 договора оплата товара, который поставляется по договору, осуществляется в безналичной форме, на протяжении 10 календарных дней, с даты отгрузки товара.
Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, полученный товар не оплатил, что подтверждается двусторонним актом сверки от 23.09.2007г.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 39 928 грн. 14 коп.
В соответствии со статьей 625 ГК Украины должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы.
С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию основной долг с учетом индекса инфляции в сумме 44 179 грн. 47 коп. и 3% годовых в сумме 1 519 грн. 46 коп.
На основании подпункта 9.1 договора и статьи 232 ХК Украины, с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 3 384 грн. 59 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 82 -85 ХПК Украины, судья
Иск удовлетворить.Взыскать с Запорожского государственного предприятия «Кремнийполимер»г. Запорожье, ул. Тепличная, 7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рубежанский краситель»г. Рубежное Луганской области, пл. Химиков, 2 основной долг с учетом индекса инфляции в сумме 44 179 грн. 47 коп., 3% годовых в сумме 1 519 грн. 46 коп., расходы по госпошлине в сумме 490 грн. 83 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 02.10.2007г.