Запорізької області
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
18.10.07
Справа № 11/599д/07.
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради,
69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214
2. Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне
житлове об'єднання №7», 69065, м. Запоріжжя, пр. Явірний, 8а
до відповідача: Приватне науково-виробниче об'єднання “Базис»,
м. Запоріжжя, вул. Станіславського, 23
про: розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати,-
без виклику сторін
Рішенням суду від 12.09.2007р. позовні вимоги задоволені частково
Між тим, в резолютивній частині рішення була допущена помилка щодо стягнення судових витрат, а саме: суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача не на користь державного бюджету, а на користь позивача-1 (КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7») у зв'язку з тим, що саме він сплатив зазначені суми при подачі позовної заяви.
25.09.2007р. від позивача-1 надійшла заява про виправлення зазначеної помилки у рішенні.
Суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України,-
Виправити допущену в рішенні суду від 12.09.2007р. помилку.
Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
“Позов задовольнити частково.
Розірвати договір №150/7 оренди нежитлового приміщення від 30.09.2002р.
В іншій частині провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного науково-виробничого об'єднання “Базис» (м. Запоріжжя, вул. Станіславського, 23, р/р 2600825300, АБ “Металург», ОКПО 13631067, МФО 313582) на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» (69065, м. Запоріжжя, пр. Явірний, 8а, р/р 26006037120002 в АКБ “Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 05478717) 85грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»
На виконання ухвали видати наказ.
Суддя Гончаренко С.А.