65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"11" квітня 2022 р.м. Одеса № 916/512/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., розглянувши зареєстровану 09.03.2022 р. за вх. № ГСОО 532/22 позовну заяву Департаменту міського господарства Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз” про розірвання договору та зобов'язання повернути майно.
Встановив: Департамент міського господарства Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз”, у якій просить суд розірвати Договір оренди майна з інвестиційними зобов'язаннями від 11.11.1999 року, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю „Союз”, та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Союз” повернути Департаменту міського господарства Одеської міської ради орендоване майно відповідно до умов Договору оренди майна з інвестиційними зобов'язаннями від 11.11.1999 року, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю „Союз”, а саме основні фонди: Одеське міське сміттєзвалище „Дальницькі кар'єри”, розташоване на території Овідіопольського та Біляївського районів Одеської області, та автобазу, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Марія Демченко, 30.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2022р. позовну заяву Департаменту міського господарства Одеської міської ради від 09.03.2022р. вх. № ГСОО 532/22 залишено без руху. Позивачу встановлено: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Департамент міського господарства Одеської міської ради, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Так, в ухвалі суду від 21.03.2022р. було встановлено судом, що додані позивачем документи та докази до матеріалів позовної заяви виявились не засвідченими належним чином.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21.03.2022р. було скеровано на адресу Департаменту міського господарства Одеської міської ради та ухвалу суду було отримано позивачем 31.03.2022р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання кореспонденції суду. (вх. №ГСОО 5328/22 від 07.04.2022р.).
Поряд з цим, 25.03.2022р. до суду Департаментом міського господарства Одеської міської ради було надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати оригінал договору оренди майна з інвестиційними зобов'язаннями від 11.11.1999 №1С/195, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю „Союз” та зобов'язати відповідача надати вказаний оригінал договору.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд зазначає, що підставою для залишення позовної заяви без руху стало не виконання позивачем вимог Господарського процесуального кодексу України в частині засвідчення копій усіх документів, що були додані позивачем до позовної заяви.
Отже, судом встановлено, що позивачем у визначений строк не було виконано вимоги ухвали суду від 21.03.2022р., та не надано належним чином засвідчені копії документів, що були додані ним до поданої позовної заяви, а подання клопотання про витребування доказів, а саме витребування оригіналу договору оренди майна з інвестиційними зобов'язаннями від 11.11.1999 №1С/195, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю „Союз”, не є виконанням вимог ухвали суду від 21.03.2022р.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Департаменту міського господарства Одеської міської ради.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що положеннями ч. 8 ст. 174 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву від 09.03.2022 р. за вх. № ГСОО 532/22 повернути Департаменту міського господарства Одеської міської ради.
Додаток: позовна заява з додатками на 83-х арк.
Ухвала набрала чинності 11.04.2022р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня набрання чинності.
Суддя Т.Г. Д'яченко