Ухвала від 11.04.2022 по справі 911/3480/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3480/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 72, кв. 117)

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14),

до Садівничого товариства "Берізка-1" (08352, Київська обл., Бориспільський р-н, сільрада Вороньківська),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д),

2) Бориспільська районна державна адміністрація Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74),

про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування наказу, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомого майна

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників учасників справи

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та до Садівничого товариства "Берізка-1", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2) Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування наказу, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та свідоцтв про право власності на об'єкти нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 р. підготовче засідання було відкладено на 28.02.2022 р., а також зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голуб Н.Ю. виконати вимоги п. 3 ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2021 р., повторно витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голуб Н.Ю. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного ОСОБА_1 в особі Сьомки Павла Миколайовича, що діяв на підставі довіреності, та ТОВ "Ермес-Менеджмент", посвідченого 20.08.2009 р. за № 1050, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області виконати вимоги п. 5 ухвали Господарського суду Київської області від 16.12.2021 р., повторно витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію, чи видавалися та були належним чином зареєстровані на території Київської області Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД станом на 12 серпня 2009 року та серії ЯИ станом на 10.11.2009 р., уповноважено представника Садівничого товариства "Берізка-1" на отримання витребуваних судом у пунктах 2, 4 даної ухвали доказів в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України.

07.02.2022 р. до Господарського суду Київської області від Головного управління Держгеокадастру у Київській області на виконання ухвали від 24.01.2022 р. надійшли письмові пояснення № 9-10-0.6-1096/2-22 від 03.02.2022 р. (вх. № 2672/22 від 07.02.2022 р.).

У зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, з огляду на положення ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 р., враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022 р., розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", наказу Господарського суду Київської області "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану", яким, зокрема, було зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України, судове засідання у даній справі 28.02.2022 р. не відбулося.

З огляду на викладене, враховуючи припинення роботи суду в дистанційному режимі, керуючись ст.ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 12 травня 2022 р. о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.04.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
103905943
Наступний документ
103905945
Інформація про рішення:
№ рішення: 103905944
№ справи: 911/3480/20
Дата рішення: 11.04.2022
Дата публікації: 12.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2025)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування наказу, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна
Розклад засідань:
24.11.2025 09:33 Господарський суд Київської області
24.11.2025 09:33 Господарський суд Київської області
24.11.2025 09:33 Господарський суд Київської області
24.11.2025 09:33 Господарський суд Київської області
24.11.2025 09:33 Господарський суд Київської області
24.11.2025 09:33 Господарський суд Київської області
24.11.2025 09:33 Господарський суд Київської області
24.11.2025 09:33 Господарський суд Київської області
24.11.2025 09:33 Господарський суд Київської області
21.01.2021 15:40 Господарський суд Київської області
22.02.2021 11:35 Господарський суд Київської області
22.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
08.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
09.09.2021 14:50 Господарський суд Київської області
07.10.2021 15:10 Господарський суд Київської області
01.11.2021 11:20 Господарський суд Київської області
22.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
16.12.2021 14:30 Господарський суд Київської області
24.01.2022 11:00 Господарський суд Київської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
05.09.2022 12:15 Господарський суд Київської області
15.12.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:45 Касаційний господарський суд
20.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
КОРОБЕНКО Г П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Бориспільський районний відділ Головного управління Держгеокадастру у Київській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Садівниче товариство "Берізка-1"
Садівничого товариства "Берізка-1"
за участю:
Пухальська Наталія
заявник:
Садівничого товариства "Берізка-1"
ТОВ "ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Садівничого товариства "Берізка-1"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Берізка-1"
ТОВ "Ермес-Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівничого товариства "Берізка-1"
позивач (заявник):
ТОВ "Ермес-Менеджмент"
ТОВ "ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"
представник заявника:
Гарбарук Сергій Миколайович
Новохацька Вікторія Володимирівна
Овдієнко Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г