ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
11.04.2022Справа № 910/2541/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали
позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Алвеор-Енерджі»
до державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення 5 534 707,80 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвеор-Енерджі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 5 534 707,80 грн.
Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення цього позову, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з частиною 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги є, зокрема, ордер.
Відповідно до пунктів 4, 11 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.
Пунктом 12 даного положення визначено, які реквізити має містити ордер.
Відповідно до підпункту 12.2., 12.4. вказаного положення, ордер повинен містити найменування особи, якій надається правова допомога та назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Проте, в ордері від 15 лютого 2022 року серії ВА № 1030056 адвокатом Сидоренко Євгенією Олександрівною не зазначено найменування особи, якій надається правова допомога та назву органу, у якому надається правова допомога.
Оскільки ордер на надання правової допомоги від 15 лютого 2022 року серії ВА № 1030056 не містить обов'язкових реквізитів, передбачених Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги та типовою формою ордеру, що затверджені рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, даний документ не може підтверджувати повноваження адвоката Сидоренко Євгенії Олександрівни на надання правової допомоги заявнику, а відтак, не може свідчити про наявність у цього адвоката правомочностей для підписання даної позовної заяви.
Аналогічна правова позиція сформована в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 травня 2018 року № 905/2497/17.
Оскільки позивачем не було надано належних доказів на підтвердження того, що Сидоренко Євгенія Олександрівна наділена повноваженнями представляти ТОВ «Алвеор-Енерджі» за ордером як адвокат, суд дійшов висновку про те, що вищезазначений позов підписано неуповноваженою на це особою.
Згідно пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
За таких обставин дана позовна заява згідно з пунктом 1 частини 5 статті 174 ГПК України підлягає поверненню позивачу.
У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статтею 234 ГПК України,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Алвеор-Енерджі» до державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 5 534 707,80 грн, з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
СуддяС.М. Мудрий