ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.04.2022 м. КиївСправа № 910/472/22
За позовом: приватного акціонерного товариства "ПРОМЗВ'ЯЗОК";
до: комунального підприємства "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР";
про: стягнення 2.998.000,00 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Приватне акціонерне товариства "ПРОМЗВ'ЯЗОК" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до комунального підприємства "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" про стягнення 2.998.000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснено виконання зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором поставки товару від 21.07.2020 № 4880, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 2.998.000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/472/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 28.02.2022.
Підготовче засідання призначене на 28.02.2022 не відбулось у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні.
Приймаючи до уваги утруднення проведення підготовчого засідання з викликом сторін у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні, з метою запобігання загрози життю та здоров'ю суддів та учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про призначення підготовчого засідання у справі № 910/472/22 до закінчення воєнного стану.
Керуючись ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
1. Відкласти вирішення питання про призначення підготовчого засідання у справі № 910/472/22 до закінчення воєнного стану.
2. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац