Справа № 373/356/22
Іменем України
11 квітня 2022 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли командира Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, українця, громадянина України, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , водія гранатометного відділення 2 взводу охорони роти охорони батальйону охорони, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 07 квітня 2022 року близько 11 год. 00 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). під час проведення ранкового огляду у ОСОБА_1 було знайдено в особистих речах наперсток (для вживання марихуани). Після даної події ОСОБА_1 було відправлено на проходження експертизи у комунальному некомерційному підприємстві “Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування”, де було встановлено факт вживання наркотичних речовин. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав. Зі слів правопорушника він 06 квітня 2022 року разом із солдатом ОСОБА_2 вживали марихуану на території військової частини НОМЕР_1 .
Також обставини справи підтвердилися протоколом № 27 про військове адміністративне правопорушення від 08 квітня 2022 року; протоколом №50 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння від 07.04.2022 відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2022, ОСОБА_3 від 07.04.2022; копією військового квитка Серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КпАП України, як вживання наркотичних засобів військовослужбовцем на території військової частини в умовах особливого періоду.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя І.О. Опанасюк