справа№ 380/14190/21
про виправлення описки у судовому рішенні
08 квітня 2022 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 жовтня 2021 року по справі №380/14190/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов'язання вчинити дії.
встановив:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 28 жовтня 2021 року позов задоволено частково.
06.04.2022 представник позивача подав до суду клопотання про виправлення описки в рішенні суду, а саме РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_2 ».
Суд дослідив дане клопотання та матеріали справи та встановив, що в позовній заяві представником позивача зазначений ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 », однак згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, наданої з клопотанням про виправлення описки, вірний ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 ».
При виготовленні тексту рішення суду від 28 жовтня 2021 року, допущено технічну описку, а саме, зазначено в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
постановив:
1. Клопотання представника позивача задовольнити
2. Виправити допущену описку в рішенні суду від 28 жовтня 2021 року по справі №380/14190/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов'язання вчинити дії, зазначивши в резолютивній частині рішення правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 08.04.2022
Суддя Коморний О.І.