Ухвала від 08.04.2022 по справі 380/944/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/944/21

УХВАЛА

про повернення заяви

08 квітня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 380/944/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення від 27.10.2021 у справі № 380/944/21 на 50 рівних платежів, а саме по 1008 грн 50 коп. щомісячно.

Ухвалою судді від 15.03.2022 заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 380/944/21 залишено без руху, встановивши заявнику строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 16.03.2022 о 16.50 год..

Станом на 08.04.2022 позивач вимог ухвали про залишення заяви без руху не виконав, недоліків заяви не усунув.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 380/944/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 380/944/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї документами.

Повернення заяви не позбавляє заявника права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Кедик М.В.

Попередній документ
103897070
Наступний документ
103897072
Інформація про рішення:
№ рішення: 103897071
№ справи: 380/944/21
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: заява про розстрочення виконання рішення суду
Розклад засідань:
14.04.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.05.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
18.08.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2021 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
27.10.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Фролов Євген Станіславович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області