Ухвала від 08.04.2022 по справі 380/22655/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/22655/21

УХВАЛА

08 квітня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська,8) про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати при звільненні зі служби позивачу, як учаснику бойових дій, грошової компенсації за невикористані 56 днів додаткової відпустки за 2018-2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на дату звільнення зі служби 24 вересня 2021 року;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу, як учаснику бойових дій, грошової компенсації за невикористані 56 днів додаткової відпустки за 2018-2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на дату звільнення зі служби 24 вересня 2021 року;

- судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

Ухвалу про відкриття провадження скеровано за адресою відповідача, однак така повернулась до суду із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» визначено, що Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019 «Питання Державної податкової служби» визначено можливість забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства і питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

17.05.2019 відбулася державна реєстрація юридичної особи - Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393).

Таким чином, Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі, Державну фіскальну службу України, його правонаступником - Державною податковою службою України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.

Попередній документ
103897048
Наступний документ
103897050
Інформація про рішення:
№ рішення: 103897049
№ справи: 380/22655/21
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.08.2025)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
04.07.2023 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.09.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2024 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2025 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
11.02.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.05.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.06.2025 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Тріщук Віталій Денисович
представник відповідача:
Борисевич Даніїл Володимирович
Малай Вадим Сергійович
Тюрменко Владислав Віталійович
представник заявника:
Пізняк Ольга Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА