07 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/8539/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглянувши заяву про повернення судового збору
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Металлмаш" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Соборності України, 24, офіс 33, код ЄДРПОУ 43683877)
відповідач-1: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
відповідач-2: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/8539/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Металлмаш" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 року адміністративний позов ТОВ "Металлмаш" задоволено. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд установив, що позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 36230 грн. На користь ТОВ "Металлмаш" стягнено судові витрати на сплату судового збору у розмірі 18160 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області, оскільки решта коштів в сумі 18160 грн. були сплачені позивачем зайво.
До суду 01.04.2022 року надійшло клопотання представника позивача про повернення ТОВ "Металлмаш" зайво сплаченої ним суми судового збору у розмірі 18160 грн.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" міститься підтвердження зарахування судового збору за платіжним дорученням №771 від 28.10.2021 року до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на те, що позивачем зайво сплачено суму судового збору, яка зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, тому клопотання його представника про повернення судового збору слід задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись статтями 143, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Металлмаш" суму судового збору у розмірі 18160 грн., що перерахована платіжним дорученням №771 від 28.10.2021 року.
Копію ухвали направити заявнику разом із копією платіжного доручення №771 від 28.10.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш