про повернення позовної заяви
08 квітня 2022 року м. Київ № 320/1099/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «БУДМАКС» до Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини про визнання протиправними дій та скасування рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "БУДМАКС" з позовом до Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини, в якому просить суд:
- визнати дії Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини (ЄДРПОУ 23569335) щодо проведення перевірки 26.07.2019 за адресою: вул. Я.Мудрого, 25/2 в м. Біла Церква Київської області протиправними;
- визнати протиправним та скасувати припис №7/4-2-2/19 від 26.07.2019 Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини (ЄДРПОУ 23569335) виданий приватному підприємству БУДМАКС (ЄДРПОУ 35964221);
- визнати протиправним та скасувати акт №9/2-2/19 від 26.07.2019 про встановлення факту правопорушення законодавства про охорону культурної спадщини Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини (ЄДРПОУ 23569335).
Ухвалою суду від 02.02.2022 позовну заяву у цій справі залишено без руху.
До суду надійшла заява від позивача про відмову від позову у справі №30/1099/22.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами пункту 3 частини 3 статті 44 цього Кодексу учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Беручи до уваги вищевказану заяву представника позивача та ту обставину, що станом на 08.04.2022 провадження у справі не відкрито, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.
Керуючись статтями 9, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повернути позовну заяву Приватного підприємства «БУДМАКС» до Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам'яток культурної спадщини про визнання протиправними дій та скасування рішень, а також додані до неї матеріали.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Леонтович А.М.