Ухвала від 08.04.2022 по справі 160/23306/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

08 квітня 2022 р.Справа №160/23306/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання представника Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, в якій заявник просить надати можливість прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 12.04.2022 року о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів, за електронною адресою (ІНФОРМАЦІЯ_1), використаною для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Вирішуючи питання стосовно заявленої заяви, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.4 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EASYCON»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради та допустити участь представника Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради у підготовчому засіданні, призначеному на 12.04.2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв'язку «EASYCON» (з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. 195, 202, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції та/або її представника в підготовчому засіданні, призначеному на 12.04.2022 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" (з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз'яснити представнику Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EASYCON", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
103896301
Наступний документ
103896303
Інформація про рішення:
№ рішення: 103896302
№ справи: 160/23306/21
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.01.2025)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, вимоги і попередження
Розклад засідань:
14.12.2021 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.12.2021 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2022 09:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.08.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.09.2022 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2022 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.11.2022 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.12.2022 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.01.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.02.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.02.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.02.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.03.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.03.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.04.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.04.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.04.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.06.2023 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.06.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.06.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.08.2023 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.11.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.12.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.01.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.01.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.02.2024 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.10.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАШПУР О В
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Бихно Марина Володимирівна
Комунальне підприємство "Сансервіс" Криворізької міської ради
Фізична особа-підприємець Сафонов Олексій Олегович
Товарист
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Послуга КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СПОРУДЖЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОАТІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КР1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжцивільпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК Криворіжелектромонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріт-транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Послуга КР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОАТІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КР1»
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВК Криворіжелектромонтаж»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріт-транс»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Придніпров'я"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Східний офіс Держаудитслужби
Східний Офіс Держаудитслужби
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській бласті
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
позивач (заявник):
Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради
представник:
Німець Юлія Станіславівна
представник третьої особи:
Акулов Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШЛАЙ А В