про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог
м. Вінниця
07 квітня 2022 р. Справа № 120/15931/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації; Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації; Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 22.11.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
08.12.2021 до суду надійшов відзив Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації, у якому відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити у їх задоволенні.
Окрім того, 08.12.2021 відповідачем подано клопотання, за змістом якого останній просить залучити до адміністративної справи №120/15931/21-а Департамент соціальної політики Вінницької міської ради, як другого співвідповідача, оскільки виплата ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році здійснювалась Департаментом соціальної політики Вінницької міської ради.
Ухвалою від 15.12.2021 вищезазначене клопотання Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації задоволено.
Окрім того, 15.12.2021 судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачеві 10-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами щодо перерахунку та виплати суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік із зазначенням підстав для поновлення такого строку та доказами поважності причин його пропуску.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 22.02.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 15.12.2021.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу;
Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що на виконання ухвали від 15.12.2021 постановленої на підставі норм ст. 123 КАС України позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною вимогою про перерахунок та виплату суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, адміністративний позов в цій частині позовних вимог, згідно п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 123, 171, 240, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації; Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії в частині вимог про перерахунок та виплату суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна