Ухвала від 29.03.2022 по справі 120/1708/22-а

УХВАЛА

м. Вінниця

29 березня 2022 р. Справа № 120/1708/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнати протиправними дії та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнати протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених у мотивувальній частині ухвали суду.

09.03.2022 представником позивача за допомогою системи "Електронний суд" подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Обґрунтовуючи таке клопотання сторона позивача зазначила, що у зв'язку з військовою агресією на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. У зв'язку з тим, що в країні введено воєнний стан, лунають повітряні тривоги та обстріли цивільного населення, житлових будинків та об'єктів інфраструктури міст, як зазначає представник позивача, він не має доступу до офісного приміщення, де знаходиться, зокрема, і справа ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, пандемію коронавірусу а також обставини позивача, що пов'язані з її віком, проживанням у іншій країні, необхідністю дотримуватись заборон і рекомендацій державних органів в Ізраїлі, в тому числі на вихід зі свого помешкання і відсутністю громадського транспорту, представник позивача просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений в ухвалі від 11.02.2022 у адміністративній справі №120/1708/22-а.

Визначаючись з приводу клопотання представника позивача, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

При цьому, суд враховує, що Законом України від 14.03.2022 №7168 затверджено Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, яким передбачено продовження строку дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб (до 24 квітня включно).

Відтак, враховуючи введення на території України воєнного стану, а також доводи, наведені представником позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, які визначені в ухвалі від 11.02.2022.

Керуючись ст. 120, 121, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачеві 30-денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 11.02.2022.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
103896020
Наступний документ
103896022
Інформація про рішення:
№ рішення: 103896021
№ справи: 120/1708/22-а
Дата рішення: 29.03.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них