Справа № 686/29354/21
Провадження № 3/686/9342/21
6 квітня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП
03.12.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, за яким останньому ставиться у вину те, що 29.11.2021 року близько 10 год. 00 хв. останній вчинив дрібне хуліганство, а саме знаходячись в громадському місці на вулиці Кам'янецькій, м.Хмельницькому, голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Окрім цього, того 03.12.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1, ст.173 КУпАП. За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 25.11.2021 року о 07 год. 00 хв. він перебуваючи в приміщенні магазину «Принцип - 5», що по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_3 , а саме висловлювався на адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та пошкодження вітрини магазину, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю останньої.
Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2021 року справи про адміністративні правопорушення за, ст. 173 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження для їх спільного судового розгляду.
Особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився (вп'яте), про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :
- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.
Положенням частин 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.
Викладені у вказаних протоколах про адміністративні правопорушення обставини мали місце 03.12.2021 року.
Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення фактами після 06.04.2022 року на ОСОБА_1 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя