Постанова від 08.04.2022 по справі 947/3695/22

Справа № 947/3695/22

Провадження № 3/947/1526/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАВ № 304585, які надійшли з ВП ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 304585 склад адміністративного правопорушення: «03.01.2022 року ОСОБА_1 за адресою:

м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 30-А з магазину «Таврія-В» таємно викрала три пляшки пива «Арсенал Міцне» 1,25 л. на суму 76,75 гривень, чим вчинила дрібну крадіжку», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Станом на 08.04.2022 року встановлені ст. 38 КУпАП строки закінчилися.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 51, 221, 283, 284, 38 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Літвінова І. А.

Попередній документ
103894309
Наступний документ
103894311
Інформація про рішення:
№ рішення: 103894310
№ справи: 947/3695/22
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
12.04.2026 01:55 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2026 01:55 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2026 01:55 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2026 01:55 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2026 01:55 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2026 01:55 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2026 01:55 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2026 01:55 Київський районний суд м. Одеси
12.04.2026 01:55 Київський районний суд м. Одеси
15.02.2022 09:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНОВА І А
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА І А
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чістова Олена Григорівна