Справа № 947/34450/21
Провадження № 2/947/793/22
08.04.2022
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
за участю секретаря - Ратовської А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гузь Григорія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», подане по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»
про захист прав споживачі та зобов'язання вчинити певні дії,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»
до ОСОБА_1 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/34450/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачі та зобов'язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2022 року було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».Підготовче засідання по цивільній справі №947/34450/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачі та зобов'язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, яке призначене на «11» квітня 2022 року о 12 годині 00 хвилин було ухвалено провести в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
07.04.2022 року до канцелярії суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Гузь Григорія Васильовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», у зв'язку із неможливістю з'явитись до Київського районного суду міста Одеси.
У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Згідно з Указом, воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.
Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв'язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
Разом з тим, оскільки ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2022 року, за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», підготовче засідання по цивільній справі №947/34450/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачі та зобов'язання вчинити певні дії, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, яке призначене на «11» квітня 2022 року о 12 годині 00 хвилин, вже було ухвалено провести в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд не вбачає підстав вдруге призначати підготовче засідання, яке призначене на «11» квітня 2022 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гузь Григорія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гузь Григорія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Петренко В. С.