Рішення від 07.04.2022 по справі 946/6730/21

Справа № 946/6730/21

Провадження № 2/946/321/22

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

за участю секретаря - Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визначити додатковий строк тривалістю в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що ним було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки через виїзд на роботу за кордон та запровадження карантину у зв'язку з пандемією він не мав можливості звернутися до нотаріальної контори та вважав, що спадщину має прийняти його мати - донька померлої, однак вона випадково дізналася про наявність заповіту на ім'я позивача.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.10.2021 року було замінено первісного відповідача Саф'янівську сільську раду Ізмаїльського району Одеської області належними відповідачами - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.18).

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі про дату, час і місце судового засідання повідомлялись у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомили та не подали відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 2.36 га, розташована на території Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджено відповідним державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№ 895511 від 27.12.2005 року (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 2.36 га, розташована на території Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до заповіту від 21.09.2018 року за № 147, посвідченого секретарем виконавчого комітету Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті усе своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5 не проживав та не була прописаний, у передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що спадкодавець заповідала належне їй майно саме ОСОБА_1 , позивачем доведено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які були пов'язані з об'єктивними непереборними істотними труднощами для своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 , тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити позивачеві додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 11-13,76-81,206,259,263-265,268 ЦПК України, ст..1216,1220,1269,1270,1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Попередній документ
103894246
Наступний документ
103894248
Інформація про рішення:
№ рішення: 103894247
№ справи: 946/6730/21
Дата рішення: 07.04.2022
Дата публікації: 12.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (13.08.2021)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
03.04.2026 06:01 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.10.2021 10:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.12.2021 13:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.01.2022 13:45 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.04.2022 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області