печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26417/21-п
29 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДПС у м. Києві, про притягнення ОСОБА_1 , директора ТОВ «БУДГЕНСЕРВІС», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, до адміністративної відповідальності, передбаченої
-ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3175/І/26-15-07-01-01 від 04.03.2021, директор ТОВ «БУДГЕНСЕРВІС», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ОСОБА_1 порушив правила ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п 44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.2, п198.3, п198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 ПКУ, Закону України від 16.07.1999 за №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого встановлено зниження податку на додану вартість у загальній сумі 242 899 грн., в т.ч. по періодам: червень 2017 року у сумі 13 867 грн.; серпень 2017 року у сумі 19 265 грн.; липень 2018 року у сумі 5 507 грн.; грудень 2018 року у сумі 11 004 грн.; серпень 2019 року у сумі 88 268 грн.; вересень 2019 року у сумі 104 988 гривень, п.1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010 із змінами і доповненнями, щодо несвоєчасної сплати єдиного соціального внеску у березні 2014 року, що закріплено в акті документальної перевірки від 04.03.2021 №18053/Ж5/25-15-07-01-01/39097610., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи судом шляхом направлення повістки, не з'явився, причин неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті розгляду справи на адресу суду не направив.
З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, дату та час його розгляду, неповідомлення цією особою суд про причини неявки, суддя вважає можливим завершити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Поряд із тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 04.03.2021 та були виявлені 04.03.2021.
Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 276-280, 283-287 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя С. В. Шапутько