Справа № 706/57/22
2/706/185/22
07.04.2022 м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Таньков В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 07.07.2002 р Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на житловий будинок А-1, веранду а 2, ганок, літня кухня Б 1, сарай В 1, сарай -Г1, погріб Дз-1, огорожа №1, ворота із хвірткою №2 щодо находяться в АДРЕСА_1 .
Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна зокрема належить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь яких розпоряджень не робила. він являється спадкоємцем за законом, який в установленому на то порядку прийняв спадщину після ії смерті, що стверджується наявністю спадкової справи № 173/2017р. заведеної приватним нотаріусом Уманського нотаріального округу Осикою Л.М.
Однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю/копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Вважає за можливе, рішенням суду визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди АДРЕСА_2 із наступних підстав.
житловий будинок, господарські будівлі та споруди було збудовано власними силами спадкодавця ОСОБА_2 , З дня будівництва та по день смерті вона постійно в ньому проживала та булу зареєстрована.
Право приватної власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 підтверджується випискою із Погосподасрської книги №9 Розсішківської сільської ради Уманського району.
Відповідно до замовленого ним технічного паспорту на будинок садибного типу АДРЕСА_1 , складеного Комунальним підприємством Черкаського об'єднаного бюро технічної інвентаризації станом на 01.10.2021 року та позначено під «А 1» житловий будинок»
В підготовче судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.
В підготовче судове засіданні відповідач не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.
Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна зокрема належить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь яких розпоряджень не робила. він являється спадкоємцем за законом, який в установленому на то порядку прийняв спадщину після ії смерті, що стверджується наявністю спадкової справи № 173/2017р. заведеної приватним нотаріусом Уманського нотаріального округу Осикою Л.М.
Однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю/копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Право приватної власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1 підтверджується випискою із Погосподасрської книги № 9 Розсішківської сільської ради Уманського району/копія додається/.
Відповідно до замовленого ним технічного паспорту на будинок садибного типу АДРЕСА_1 , складеного Комунальним підприємством Черкаського об'єднаного бюро технічної інвентаризації станом на 01.10.2021 року та позначено під «А 1» житловий будинок»
Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.
Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт громадянина УВкраїни серія НОМЕР_1 виданий 07.07,2002рХристинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на житловий будинок А-1, веранду а 2, ганок, літня кухня Б 1, сарай В 1, сарай -Г1, погріб Дз-1, огорожа №1, ворота із хвірткою №2 щодо находяться в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.П. Орендарчук