Справа № 712/2540/22
Провадження № 1- кс/712/1191/22
07 квітня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2022 року за №12022255330000435, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -
До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу марки "ЗАЗ" моделі "Віда" д.н.з. НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , який був вилучений під час огляду місця події 05 квітня 2022 року та зберігається на штраф-майданчику за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21 з метою виявлення та вилучення: спеціальних перепусток на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години із відбитком печатки «Виконавчий комітет Черкаської міської ради» та інших підприємств та документації.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників правоохоронних органів про те, що 05.04.2022 р. близько 13 год. за адресою: м.Черкаси, вул. Дахнівська, 32, в приміщенні приймального відділення КНГІ «Перша міська лікарня «, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збув завідомо підроблений документ, а саме спеціальну перепустку на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години ( ЄО-13405 від 05.04.2022)
05.04.2022 року за вказаним фактом Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022255330000435 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , який пояснив, що 05.04.2022 року близько 10 год. 00 хв. замовив під час телефонної розмови за номером мобільного телефону НОМЕР_2 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціальні перепустки на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години в кількості 7 штук по 800 гривень за кожну, надалі вищевказані особи домовились про зустріч за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого за вказаною адресою прибув транспортний засіб марки « ЗАЗ», моделі «Віда», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поруч з ним на пасажирському сидінні був гр. ОСОБА_6 , який вийшовши з авто передав свідкові ОСОБА_9 сім спеціальних перепусток на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години, за які отримав від нього грошові кошти на загальну суму 5600 гривень номіналом по 200 гривень кожна.
05.04.2022 року правоохоронні органи зафіксували факт збуту завідомо підроблених спеціальних перепусток на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході огляду місця події 05.04.2022 року було проведено огляд транспортного засобу марки «ЗАЗ», моделі «Віда», д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого був гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого гр. ОСОБА_6 добровільно видав з салону авто завідомо підроблені спеціальні перепустки на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години в загальній кількості 9 штук та грошові кошти, а саме 28 купюр номіналом по 200 гривень кожна, серії: ЄЄ 5521785; ДЕ0541790; ГЕ5829630; ГЖ9841211; ГА8458312; ДБ0685953; ВЖ3809651; ЄЄ1254887; ГВ4046508; ГЕ5005101; ГЕ5829629; ГЄ0182480; ЄЄ1254885; ЄЄ1254881; ДА4447909; ВЖ9545165; ЄЄ1254880; ДЄ1668484; ЄЄ1254884; ГД 8129735; ВД6125962; ДЕ0614871; ЄЄ1254898; ЄЄ5521813; ЄЄ8001584; ГЄ0333526; ЄЄ1254879; ДД 7727300, які були вилучені та поміщенні до сейф-пакету завірених підписами понятих.
Також під час огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки «ЗАЗ», моделі «Віда», д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого був гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як дане авто є знаряддям перевезення завідомо підроблених спеціальних перепусток на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години
В ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках зазначеного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував 05.04.2022 року в транспортному засобі марки «ЗАЗ», моделі «Віда», д.н.з. НОМЕР_1 в якому ймовірно можуть перебувати завідомо підроблені спеціальні перепустки на право пересування по місту в періоді військового часу під час комендантської години.
Прокурор в клопотанні зазначає, що приймаючи до уваги те, що у автомобілі марки «ЗАЗ», моделі «Віда», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на штраф-майданчику за адресою: м.Черкаси, вул. Л. Українки, 21 ймовірно ще можуть перебувати завідомо підроблені спеціальні перепустки на право пересування по місту в періоді військового часу під час комендантської години, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку у зазначеному автомобілі.
У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов'язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.
З матеріалів клопотання вбачається, що Сектор дізнання Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12022255330000436 від 05.04.2022 року за ч. 1 ст. 358 КПК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події, 05.04.2022 року проведено огляд транспортного засобу марки «ЗАЗ», моделі «Віда», д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого був гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого гр. ОСОБА_6 добровільно видав з салону авто завідомо підроблені спеціальні перепустки на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години в загальній кількості 9 штук та грошові кошти, а саме 28 купюр номіналом по 200 гривень кожна, серії: ЄЄ 5521785; ДЕ0541790; ГЕ5829630; ГЖ9841211; ГА8458312; ДБ0685953; ВЖ3809651; ЄЄ1254887; ГВ4046508; ГЕ5005101; ГЕ5829629; ГЄ0182480; ЄЄ1254885; ЄЄ1254881; ДА4447909; ВЖ9545165; ЄЄ1254880; ДЄ1668484; ЄЄ1254884; ГД 8129735; ВД6125962; ДЕ0614871; ЄЄ1254898; ЄЄ5521813; ЄЄ8001584; ГЄ0333526; ЄЄ1254879; ДД 7727300, які були вилучені та поміщенні до сейф-пакету завірених підписами понятих.
Під час проведення зазначеного вище огляду місця події транспортний засіб марки «ЗАЗ», моделі «Віда», д.н.з. НОМЕР_3 був вилучений та поставлений на штраф-майданчик за адресою: м. Черкаси вул. Л. Українки, 21.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , транспортний засіб марки «ЗАЗ», моделі «Віда», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_5 .
Слідчий суддя приходить до висновку, що додані до клопотання документи, а саме протокол огляду місця події від 05.04.2022р., протокол допиту свідка від 05.04.2022 р., пояснення ОСОБА_10 від 05.04.2022 р., пояснення ОСОБА_8 від 05.04.2022р. доводять наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному у клопотанні автомобілі з високою імовірністю можуть зберігатись спеціальні перепустки на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години із відбитком печатки «Виконавчий комітет Черкаської міської ради» та інших підприємств, тому клопотання підлягає до задоволення в частині надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки "ЗАЗ" моделі "Віда" д.н.з. НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , який був вилучений під час огляду місця події 05 квітня 2022 року та зберігається на штраф-майданчику за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21 з метою виявлення та вилучення: спеціальних перепусток на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години із відбитком печатки «Виконавчий комітет Черкаської міської ради» та інших підприємств.
Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що проведення обшуку у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення щодо підробки документів.
В іншій частині клопотання не підлягає до задоволення, мета обшуку не може містити невизначене формулювання обсягу обшуку - речей, які передбачається відшукати в ході обшуку, оскільки у такому випадку слідчі органи наділяються невиправдано широкими повноваженнями і тому обшук не буде пропорційним меті розслідування.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задоволити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки "ЗАЗ" моделі "Віда" д.н.з. НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_5 , який був вилучений під час огляду місця події 05 квітня 2022 року та зберігається на штраф-майданчику за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21 з метою виявлення та вилучення: спеціальних перепусток на право пересування по місту в період військового часу під час комендантської години із відбитком печатки «Виконавчий комітет Черкаської міської ради» та інших підприємств.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Виконання ухвали покласти на дізнавачів сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУ НГІ в Черкаській області, яким доручено проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та за їх дорученням працівникам ВКП ЧРУП ГУ НГІ в Черкаській області в порядку ст.ст. 401, 41 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошений 08 квітня 2022 року.