Справа № 711/397/22
Номер провадження 3/711/418/22
07 квітня 2022 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Черкаського районного управління ГУНП Черкаській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-
11.01.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №841182 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Згідно з протоколом, 10.01.2022 року ОСОБА_1 приблизно о 12 годині 30 хвилин ухилилась від виконання батьківських обов'язків, що виразилось в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на уроці у шкільній майстерні 10.01.2022 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ЗОШ № 12 в м. Черкаси розпилив вміст перцевого балончику серед учнів та вчителя, внаслідок чого відбулось погіршення самопочуття останніх.
Вказана справа була призначена до розгляду на 07.02.2022 року, на 22.02.2022 року, на 03.03.2022 року, на 24.03.2022 року та на 07.04.2022 року.
В судові засідання ОСОБА_1 належним чином викликалася, шляхом надсилання судових повісток, СМС - повідомлень, здійснення телефонограм, однак до суду не з'являлася, про причини неявки суду не повідомляла, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляла.
Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно з вимогами ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до положень ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з вимогами ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно з положеннями ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що 10.01.2022 року ОСОБА_1 приблизно о 12 годині 30 хвилин ухилилась від виконання батьківських обов'язків, що виразилось в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на уроці у шкільній майстерні 10.01.2022 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ЗОШ № 12 в м. Черкаси розпилив вміст перцевого балончику серед учнів та вчителя, внаслідок чого відбулось погіршення самопочуття останніх.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях, ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №841182 від 11.01.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2022; письмовими поясненням ОСОБА_3 від 10.01.2022.
За таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.184 КУпАП доведена.
Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність правопорушниці обставин судом не встановлено.
З урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини, завданої шкоди та наслідки, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 184, 245, 247, 252, 280, 283 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Реквізити для сплати судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Суддя: В. М. Константин