Справа № 572/2507/21
Провадження № 1-кп/572/148/22
про призначення судового розгляду
08 квітня 2022 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю :
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів - ОСОБА_7
розглянувши в залі суду в м.Сарни у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021181200000106 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, клопотання відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
В даному випадку слід проводити закрите судове засідання, оскільки ОСОБА_7 інкриміновано вчинення діяння у неповнолітньому віці.
Отже, учасники судового провадження не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, розділяють позицію прокурора щодо доцільності продовження судового розгляду, зазначаючи про необхідність дослідження даним складом суду доказів, які не були досліджені попереднім складом суду.
Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України суд може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд. Крім того, таке рішення може бути прийнято за умов, якщо сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді і якщо суддя, що замінив вибувшого суддю, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Таким чином, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про недоцільність нового проведення частини процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді ОСОБА_8 , оскільки є незавершеною частина судового слідства.
З ходом судового засідання та матеріалами кримінального провадження, які передані суду, суд ознайомлений, а сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які здійснені попереднім складом суду.
Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_7 перебуває в установі, що знаходиться за межами Рівненської області - з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження є необхідність здійсненя провадження в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України у закритому судовому засіданні в залі суду на 15-30 годину 26 квітня 2022 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5), в яке викликати:
прокурора, потерпілоих, представника потерпілих, особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника, захисника.
Обраний ОСОБА_7 запобіжний захід є продовженим.
Проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя