Справа №544/2106/21
Пров. №2/544/65/2022
06 квітня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом представника позивача - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування нерухомим майном,
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом позовом представника позивача - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування нерухомим майном.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, його представник - адвокат Міщенко Ю.О. надав до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, у зв'язку з тим, що на момент проведення підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_2 знаходиться на передовій лінії зіткнення ЗСУ та російських військ, які розпочали військові дії на території України 24.02.2022.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином.
Розглянувши клопотання суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
24.02.2022 указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України оголошено мобілізацію.
Згідно довідки № 75 від 05.04.2022, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.02.2022 по теперішній час.
Враховуючи викладене суд уважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв'язку з безпосередньою участю відповідача у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 252, 352-355 ЦПК України, суд ,
Клопотання представника відповідача - адвоката Міщенка Юрія Олексійовича - задовольнити.
Провадження у справі за позовом представника позивача - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування нерухомим майном, зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Головуюча- Сайко О.О.