Ухвала від 07.04.2022 по справі 536/87/22

Провадження № 2/537/692/2022

Справа № 536/87/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Савічевій М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про визнання розірвання шлюбу фіктивним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про визнання розірвання шлюбу фіктивним.

Одночасно із позовом представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Остахов В.П. просив суд витребувати з Другої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №82/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію: чи реєстрував шлюб громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 27 листопада 2018 року по 12 квітня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Остахов В.П. в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, не надала суду пояснень про причини неявки.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання на з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак начальник відділу Борщ В. надала до суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу без представника відділу.

Суд, приймаючи до уваги думку учасників справи, враховуючи її матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи та суть спірних правовідносин, приймаючи до уваги дотримання встановленого чинним законодавством строку звернення до суду із клопотання про витребування доказів, яке подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №82/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію: чи реєстрував шлюб громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 27 листопада 2018 року по 12 квітня 2021 року.

Керуючись статтями 76, 84, 197, 259, 260, 353 Цивільно-процесуального кодексу України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остахова Володимира Павловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи №82/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію: чи реєстрував шлюб громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 27 листопада 2018 року по 12 квітня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 90), та до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 5 ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна

Попередній документ
103893666
Наступний документ
103893668
Інформація про рішення:
№ рішення: 103893667
№ справи: 536/87/22
Дата рішення: 07.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.12.2023)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про визнання розірвання шлюбу фіктивним
Розклад засідань:
01.09.2022 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.10.2022 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.03.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
16.05.2023 14:50 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Заманова Наталія Іванівна
Мазур Світлана Іванівна
позивач:
Петренко Люся Федосіївна
представник відповідача:
Гонсевич Надія Семенівна
представник цивільного позивача:
Остахов Володимир Павлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
третя особа:
ВДВС у м.Кременчук Північно-Східного міжрегіонального УМЮ (м.Суми)
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно – Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно – Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми)
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ