Справа № 526/130/22
Провадження № 2/526/214/2022
08 квітня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Лопушняк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/130/22 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
24 січня 2022 року АТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення, причину неявки відповідач суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що по даній справі необхідно ухвалити заочне рішення, так як належним чином повідомлений відповідач не повідомив причини неявки в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд, -
- ухвалити заочне рішення по цивільній справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наявними у справі доказами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко