Справа № 524/2107/22
Провадження № 1-кс/524/693/22
08 квітня 2022 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022175500000328 вiд 09.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
встановила:
04.04.2022 слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022175500000328 вiд 09.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилалася на те, що з метою встановлення обставин вчинення злочину, необхідно отримати доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2022 року по 00 год. 00 хв. 04 квітня 2022 за абонентським номером НОМЕР_1 , оскільки ця особа може бути причетна до вчинення злочину.
Зазначенні відомості перебувають у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
У судове засідання слідчий не прибув, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022175500000328 вiд 09.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
На даний час органом досудового розслідування проводяться заходи для встановлення особи, що вчинила злочин та обставин його вчинення.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий містить охоронювану законом таємницю.
За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації, яка перебуває у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2022 року по 00 год. 00 хв. 04 квітня 2022 за абонентським номером НОМЕР_1 . Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доданими до нього доказами.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
З огляду на викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з тим, тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у наданні такого доступу іншим слідчим необхідно відмовити.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме щодо абонентського номеру оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2022 року по 00 год. 00 хв. 04 квітня 2022 року, з можливістю ознайомлення та виготовлення їх належним чином засвідчених копій на паперовому та електронному носії інформації, з наступними відомостями:
- Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення із використанням мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_2 , які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: дату та час з'єднань, тривалість з'єднань;
- інформацію про активізацію GPRS з'єднань, GPS з'єднань, інтернет - з'єднань, службових СМС - повідомлень, службових телефонних з'єднань, не тарифікованих з'єднань, а також їх зв'язків, типи з'єднань абонентського номеру , замовлені послуги, у тому числі пере випуск сім-карки: вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (короткі текстові повідомлення), ММС - повідомлення (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу;
- відомості щодо надання (отримання) фінансових послуг за вказаними номерами: їх поповнення (з зазначенням повних роз шифровок транзакцій та повних номерів карткових рахунків), операцій з переказу коштів, підключення та використання мобільного платіжного сервісу ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відомості щодо транзакцій здійснених з рахунку вказаного абонента (переказ, оплата послуг, поповнення рахунків інших абонентів,оплата ігрових сервісів) за період часу з 01.01.2022 по 04.04.2022.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 08.06.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1