Справа № 375/1210/20
Провадження № 2/375/121/22
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
08 квітня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтуває тим, що 17 травня 2020 року за попередньою домовленістю та погодженням між сторонами ОСОБА_3 , отримав в позику (у борг) від ОСОБА_1 , грошові кошти у суммі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень під боргову розписку.
Відповідач мав до 01 серпня 2020 року повернути кошти з нарахованими відсотками за ставкою 3% місячних (36% річних). Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 13 квітня 2021 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Так, ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї додатками та судові повістки, поштовим зв'язком були надіслані відповідачеві. Однак поштове відправлення надіслане відповідачеві було повернено з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання.
В підготовче судове засідання 08 квітня 2022 року позивач не з'явився, однак, через канцелярію суду, надіслав заяву про відкладення проведення засідання у зв'язку з його хворобою.
Позивач та представник позивача висловили думку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності відповідача, оскільки відповідач повторно не з'явився в підготовче судове засідання.
Суд, заслухавши думку учасників, враховуючи положення п.2 ч.2 статті 223 ЦПК України, у відповідності до якої, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, порушені строки проведення підготовчого судовго засідання, порадившись на місці ухвалив проводити підготовчий розгляд справи у відсутності відповідача. Приймаючи вказане рішення, суд вказує, що відповідачем ОСОБА_3 13.07.2021 було подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з перебуванням його на лікуванні. При проведенні підготовчого судового засідання 15.07.2021 судом було визнано поважною причину неявки відповідача в судове засідання та відкладено підготовче провадження. Повторного відкладення розгляду справи (підготовчого судового засідання) Цивільним процесуальним кодексом не передбачено.
Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Визначити наступний порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 01 червня 2022 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне наіменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області 15.09.1995, тел. НОМЕР_3 ;
відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області 13.12.2000.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА