Рішення від 08.04.2022 по справі 293/2359/21

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2359/21

Провадження № 2/293/183/2022

08 квітня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, зареєстрованому 29.05.2014 виконавчим комітетом Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №2. Від шлюбу мають двох спільних дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одруження виявилось невдалим, вони з відповідачем мають різні погляди на шлюб та сім'ю, сімейні відносини не підтримують. За таких обставин, позивач просить розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне ОСОБА_5 , дітей залишити для подальшого виховання та проживання разом з нею.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву у виді телефонограми про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності та відзив на позов не подавав.

За таких обставин, суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.05.2014 виконавчим комітетом Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №2. Від шлюбу мають двох спільних дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем. Одруження сторін виявилось невдалим, вони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, сімейні відносини не підтримують, наміру примиритись не мають. Спір між сторонами щодо місця проживання дітей відсутній.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача. Дітей сторін суд залишає на вихованні та проживанні позивача, оскільки між сторонами існує про це домовленість.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що позивач після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище, суд дійшов до висновку, що їй слід залишити шлюбне прізвище.

Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Оскільки при зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача з врахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує на користь держави суму судового збору у розмірі908,00 гривень.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 4,5, 19, 141, 280-284 ЦПК України, ст.104 ч. 2,105 ч. 3, 110 ч.1, 2, 112,113,115 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і зареєстрований 29.05.2014 виконавчим комітетом Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, за актовим записом №2.

Дітей сторін - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на вихованні та проживанні матері ОСОБА_1 .

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 908,00 грн на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Черняхівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ

Попередній документ
103893475
Наступний документ
103893477
Інформація про рішення:
№ рішення: 103893476
№ справи: 293/2359/21
Дата рішення: 08.04.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.01.2026 13:57 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.01.2026 13:57 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.01.2026 13:57 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.01.2026 13:57 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.01.2026 13:57 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.01.2026 13:57 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.01.2026 13:57 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.01.2026 13:57 Черняхівський районний суд Житомирської області
18.01.2026 13:57 Черняхівський районний суд Житомирської області
08.04.2022 09:15 Черняхівський районний суд Житомирської області