Справа № 161/1229/22
Провадження № 3/161/1074/22
м.Луцьк 07 квітня 2022 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання 10.02.2022 року, 24.02.2022 року, 07.04.2022 року. не з'явився, хоча судом повідомлявся, на сайті судової влади оголошенням.
Зважаючи на те, що судом вичерпано усі передбачені законом засоби забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість здійснювати розгляд справи про адміністративне правопорушення у її відсутності.
Дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №9601647 від 13.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 близько 19 год. 36 хв. перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, ображав принижував, чинив психологічний тиск, чим завдав шкоди її психологічному та фізичному здоров?ю.
Попри заперечення своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення протоколі вказуючи в графі пояснення особи - «не згідний», вина ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП об'єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901647 від 13.01.2021, рапортам, особистими письмовою заявою ОСОБА_2 , копією тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №219317 від 13.01.2022, та іншими матералами справи.
Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотриста дев'яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.