Справа № 159/1118/22
Провадження № 2-о/159/67/22
про призначення експертизи
08 квітня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.
присяжних Байкалової Л.В., Ілюшик Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
10 березня 2022 року судом зареєстровано заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему «Електронний суд», із вимогами визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.
Заява обґрунтована тим, що дочка заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю, група інвалідності перша «підгрупа А» - інвалід дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, діагноз помірна розумова відсталість, у зв'язку з чим потребує постійного догляду, який здійснює за нею батько - заявник ОСОБА_1 . Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник вважає, що у зв'язку з захворюванням його дочка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє її можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання. У зв'язку чим просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною,призначивши попередньо судово-психіатричну експертизу, а також призначити заявника ОСОБА_1 опікуном.
Ухвалою судді від 14.03.2022 відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, призначено судове засідання з викликом учасників провадження на 08.04.2022.
В судове засідання заявник, його представник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області не з'явились, кожен зокрема подав заяви про проведення судового засідання у їх відсутності. Крім того, заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
У зв'язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої А групи інвалідності з дитинства (довічно), потребує постійного стороннього догляду і допомоги.
Наявні в справі довідка медико-соціальної експертної комісії, виписки з історії хвороби та індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю є достатніми даними про наявність психічного розладу ОСОБА_3 , заявником не надано відповідних висновків експертизи, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною.
Відповідно до норми п. 5 частини першої статті 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
На підставі наведенного, керуючись статями 103-105, 252, 259-260, 298, 299, 300 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання та яке саме?
- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров'я стороннього догляду?
- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, Волинська область.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
В разі необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.
Експертизу провести у місячний строк.
Обов'язок по забезпеченню явки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження експертного обстеження покласти на заявника ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини першої статті 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 08.04.2022.
Головуючий:Ю. Ф. Волкова
Присяжні Л.В.Байкалова
Г.С.Ілюшик