Номер провадження: 22-ц-вп/813/4/22
Номер справи місцевого суду:
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Погорєлова С. О.
07.04.2022 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановила:
31 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. В позові міститься вимога про визначення підсудності цивільної справи. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що один з відповідачів - ОСОБА_2 , є суддею Київського районного суду м. Одеси.
Дослідивши матеріали поданої ОСОБА_1 позовної заяви, колегія суддів доходить висновку про необхідність її повернення, виходячи з наступного.
Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 Глави 2 розділу І ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Таким чином, вищевказаними положеннями законодавства чітко передбачений порядок вирішення питання щодо визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суддя суду, до підсудності якого віднесена дана справа за загальними правилами.
Так, позивач має звернутись із відповідними позовними вимогами до суду першої інстанції, у якому працює відповідач, який є суддею цього суду.
У подальшому, цивільна справа на підставі розпорядження голови суду першої інстанції передається до суду вищої інстанції (у даному випадку - до Одеського апеляційного суду) для визначення підсудності.
Колегія суддів зазначає, що самостійне подання позивачем позовної заяви, разом із заявою про визначення підсудності до суду апеляційної інстанції не передбачено діючим законодавством.
Тому, оскільки ОСОБА_1 був порушений процесуальний порядок подачі позовної заяви, у якій однією зі сторін є суддя суду першої інстанції, то вона підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 31 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути заявниці.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Погорєлова
Судді: О.М. Таварткіладзе
А.П. Заїкін