Номер провадження: 22-ц/813/5261/22
Номер справи місцевого суду: 947/35693/20
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
07.04.2022 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
У листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 30.11.2021 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 5 633,49 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року.
Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_4 був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 отримав 16 лютого 2022 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2021 року про скасування заходів забезпечення позовуслід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий С.О. Погорєлова
Судді А.П. Заїкін
О.М. Таварткіладзе