Ухвала від 31.03.2022 по справі 496/2453/21

Номер провадження: 33/813/398/22

Номер справи місцевого суду: 496/2453/21

Головуючий у першій інстанції Галич О. П.

Доповідач Дришлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., розглянувся клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Полубок Наталії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полубок Наталії Анатоліївни на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 17 січня 2022 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Полубок Наталії Анатоліївни на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 17 січня 2022 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Судове засідання по справі було призначено на 29 березня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

29.03.2022 представник ОСОБА_2 - адвокат Жолобук О.Л. подав клопотання про відкладення судового засідання. Представник апелянта - Полубок Н.А. також подала клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання було відкладено на 19 квітня 2022 року на 10 годину 10 хвилин.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Полубок Наталії Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 19 квітня 2022 року о 10 год 10 хв в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

31.03.2022 року м. Одеса

Попередній документ
103893172
Наступний документ
103893174
Інформація про рішення:
№ рішення: 103893173
№ справи: 496/2453/21
Дата рішення: 31.03.2022
Дата публікації: 11.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: Жеков І.В. ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
25.06.2021 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
02.07.2021 16:00 Біляївський районний суд Одеської області
22.07.2021 16:30 Біляївський районний суд Одеської області
18.11.2021 15:30 Біляївський районний суд Одеської області
17.01.2022 15:30 Біляївський районний суд Одеської області
22.02.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жеков Ігор Вікторович