Справа № 129/469/22
Провадження №11-сс/801/224/2022
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
08 квітня 2022 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2022 року,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2022 року, якою скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Гайсинської окружної прокуратури про відмову у визнанні потерпілою юридичну особу в кримінальному провадженні № 42021022120000062, повернуто ОСОБА_3 .
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення. Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на оскаржувану ухвалу слідчого судді від 22.02.2022 року направлена до суду 01.04.2022 року, згідно штемпелю на конверті, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали.
ОСОБА_3 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 29.03.2022 року, проте не надав підтверджень цього факту.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2022 року, подана з пропуском встановленого законом строку на оскарження, скаржник питання про поновлення пропущеного строку не порушує, підтверджень поважності причин пропуску строку не надав, тому відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційну скаргу необхідно повернути.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ч.3 ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 лютого 2022 року - повернути ОСОБА_3 , одночасно надіславши йому копію ухвали.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_4